Ciudad de México.- La Comisión de Fortalecimiento del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) realizó hoy su segunda Audiencia Pública, bajo el tema “La visión fundacional del sistema de elecciones y la justicia electoral en México”, en la que participaron Dulce María Sauri Riancho, Juan Miguel Alcántara Soria, Jorge Alcocer Villanueva, Arturo Núñez Jiménez, y Leonardo Valdés Zurita, quienes en su momento contribuyeron a la creación y desarrollo del actual sistema de justicia electoral, por lo que fue a partir de su experiencia que aportaron diagnósticos y propuestas para modernizar y fortalecer al TEPJF.
Durante sus intervenciones, la y los participantes se refirieron a la necesidad de dar un mayor impulso a la transparencia, a los juicios orales o en línea; al avance hacia un Tribunal nacional de elecciones; a la acreditación de un número suficiente de secretarios que den fe de las irregularidades durante los procesos electorales; a la garantía de que se les ofrezca a las partes en un proceso jurisdiccional condiciones accesibles de pruebas y desahogo para favorecer la inmediatez de la justicia, de entre otras.
El magistrado Felipe de la Mata Pizaña reconoció que al haber estado directamente involucrados en varias de las reformas electorales que dieron como resultado el actual sistema electoral del país, se cumplió el propósito de la sesión, que fue el de conocer la percepción que tienen los invitados respecto del TEPJF en su calidad de conocedores y partícipes de la fundación de dicho marco legal en materia electoral en México.
El magistrado Felipe de la Mata subrayó que la experiencia siempre resulta fundamental al momento de analizar y evaluar a una institución, ya que permite conocer cuáles fueron los objetivos y funciones que se plantearon al momento de su creación, además de que posibilita la evaluación de su desarrollo y el análisis de los proyectos a lo largo del tiempo.
En su intervención en la audiencia de la Comisión, coordinada por la magistrada Janine Otálora Malassis, Juan Miguel Alcántara Soria hizo tres propuestas para fortalecer al TEPJF: acreditar un número suficiente de secretarios que den fe de las irregularidades que surgen durante un proceso electoral; garantizar que en el proceso jurisdiccional se ofrezcan condiciones accesibles de pruebas y desahogo a las partes para así favorecer la inmediatez de la justicia; y, finalmente, en materia de suspensión restitutiva, si al suspender los derechos o propaganda de un partido, aspirante o candidato, la irregularidad denunciada no fue demostrada, se les deberá restituir de inmediato en sus derechos o publicidad.
SC/
